Trong bóng đá, thất bại như U23 VN không phải là hiện tượng quá đặc biệt. Nói đúng hơn, đó là hiện tượng phổ biến ở mỗi giải đấu ở mọi cấ...
Trong bóng đá, thất bại như U23 VN không phải là hiện tượng quá
đặc biệt. Nói đúng hơn, đó là hiện tượng phổ biến ở mỗi giải đấu ở mọi
cấp độ khác nhau.
Sức ép của truyền thông ảnh hưởng không nhỏ đến U23 Việt Nam
Những NHM thường xuyên theo dõi bóng đá đều biết điều này. Vấn đề ở đây, phải chăng chỉ là sự nhìn nhận và thái độ của NHM, giới chuyên môn và giới truyền thông về màn trình diễn và kết quả mà U23 VN đã thể hiện và đạt được qua giải đấu.
Có thể cảm nhận, ở giải đấu lần này, một bộ phận của giới truyền thông đã “hại” chính đội bóng con cưng của mình...
TỪ CHUYÊN MÔN
Công bằng và khách quan, U23 VN vẫn khẳng định được vị thế là một trong những đội bóng hàng đầu khu vực. Kết quả đứng đầu ở vòng bảng với thành tích bất bại, hiệu số bàn thắng bại 16-2 đã khẳng định điều đó. Tại vòng bảng, các cầu thủ của HLV Falko Goetz phần nào khẳng định được đẳng cấp so với các đối thủ trong bảng. 2 lần bị dẫn trước và một số thời điểm bị đẩy vào thế trận khó khăn nhưng U23 VN đều đã vượt qua với tỷ số cách biệt cùng vị thế vượt trội về thế trận và chuyên môn. Trận đấu với U23 Myanmar, đối thủ thực sự có tiềm lực và nằm trong số các đội mạnh của khu vực, U23 VN không thể thắng ở vòng bảng nhưng vẫn thể hiện được thế trận trên chân.
Nhân đây cũng cần nhắc lại, bóng đá Myanmar trong những năm gần đây không được còn được coi là ứng cử viên hàng đầu cho chức vô địch, nhưng tiềm năng của họ thực sự vẫn rất đáng nể, Myanmar là nền bóng đá duy nhất của ĐNÁ đã từng vươn tới đỉnh cao châu Á (vô địch năm 1966, 1970). Vì vậy, dù không còn được coi là “ông kẹ” của khu vực thì rõ ràng, họ vẫn là đối thủ đáng gờm ở mỗi giải đấu ở cấp độ ĐNÁ.
Thể hình hạn chế là một bất lợi của U23 Việt Nam (phải)
Như vậy, về chuyên môn, tại vòng bảng, điều làm NHM và giới chuyên môn không hài lòng chỉ là sự thể hiện của các cầu thủ trên sân không được như kỳ vọng. Kết quả tại vòng bảng không phải là nỗi thất vọng, càng không phải là sự thất bại. Tuy nhiên, dường như trước khi bước vào giải đấu, giới truyền thông đã đặt kỳ vọng quá cao vào lứa cầu thủ U23 lần này mà quên rằng, lực lượng của họ còn nhiều hạn chế, số cầu thủ được thi đấu chính thức ở V.League và hạng Nhất chỉ đếm trên đầu ngón tay, chất lượng từng cầu thủ cũng chưa thể hiện được sự vượt trội, HLV Falko Goetz mới chỉ làm việc cùng đội khoảng 3 tháng trước khi bước vào giải đấu và cũng chưa hề có kinh nghiệm, kiến thức về bóng đá ĐNÁ trước khi nhận lời dẫn dắt ĐTQG và U23 VN.
ĐẾN CẠM BẪY TRUYỀN THÔNG
Vì những phân tích ở trên, thật khó có thể đòi hỏi U23 VN là đội quân “bách chiến, bách thắng” và luôn thể hiện sự vượt trội so với mọi đối thủ. Có một thực tế đáng buồn là đội ngũ cần phải nắm được nhiều thông tin và hỗ trợ cho U23 VN thông tin về các đối thủ là giới truyền thông thì lại dường như tỏ ra “bất cần biết đối thủ là ai”. Giải đấu lần này, dấu ấn về chuyên môn, ngoài sự thất bại của hai nền bóng đá hàng đầu là Thái Lan và Việt Nam thì còn phải kể tới sự vươn lên mạnh mẽ của các nền bóng đá trong khu vực. Rõ ràng Indonesia và Malaysia đã có sự đầu tư bài bản và chuẩn bị rất chu đáo, bên cạnh đó là sự vươn lên mạnh mẽ của các nền bóng đá cách đây vài năm còn là những kẻ lót đường như Philippines, Đông Timor.
Ngay kể cả Lào, vài năm gần đây, các đội bóng trẻ của họ cũng rất đáng gườm và tỏ ra không thua kém Việt Nam nhiều ở các giải đấu từ U16, U17, U19, U21… Không có lý gì, đến U23, họ lại bị coi là kẻ lót đường cho Việt Nam. Thực tế trên sân cho thấy, chất lượng cầu thủ của U23 Lào không thua kém U23 VN, U23 Myanmar, họ chỉ chịu thất bại do bản lĩnh và kinh nghiệm thi đấu. Vậy, liên tiếp những phê phán về chất lượng chuyên môn, những soi mói về nội tình đội bóng có giúp U23 VN mạnh lên?! Có thể cảm nhận, ở giải đấu lần này, một bộ phận của giới truyền thông đã “hại” chính đội bóng con cưng của mình.
Có lẽ, chúng ta đều cảm nhận, giải đấu đối với U23 VN thực sự bắt đầu từ vòng đấu loại trực tiếp và việc thành bại dường như tập trung vào trận đấu với U23 Indonesia ở trận bán kết. Tại trận đấu này, hai đội thi đấu ngang ngửa và tỷ số hòa được duy trì suốt 2/3 thời gian cho đến khi tỷ số được mở bằng bàn thắng sau một pha bóng cố định. Sau đó, bàn ấn định tỷ số đến khi đội hình U23 VN buộc phải dâng cao trong thế “được ăn cả, ngã về không”. Xem trận đấu này có thể thấy các cầu thủ U23 VN không thua kém đối thủ về thể lực, điều đó chứng tỏ họ tiếp cận trận đấu nghiêm túc và không thiếu quyết tâm. Những gì Bửu Ngọc, Thành Lương, Trọng Hoàng… thể hiện đã chứng minh họ rất quyết tâm và sẵn sàng “hy sinh” vì đội bóng nhưng “lực bất tòng tâm”.
Thất bại của U23 VN trong trận bán kết trước chủ nhà Indonesia là có thể chấp nhận được vì các nguyên nhân sau: Đối thủ là đội chủ nhà, với sự hậu thuẫn của “chảo lửa” hơn 8 vạn CĐV; U23 Indonesia mạnh, được đầu tư và chuẩn bị rất kỹ lưỡng do là nước chủ nhà; U23 Indonesia có sự phục vụ của các cầu thủ “nhập tịch”. Ở điểm này, cần nói thêm, từ lâu bóng đá Indonesia và BĐVN ở trình độ tương đương, nhưng năm nay, họ chuẩn bị kỹ lưỡng hơn. Đặc biệt, U23 Indonesia sử dụng cầu thủ nhập tịch còn Việt Nam thì không. Thử tưởng tượng Đà Nẵng và Bình Dương tranh tài mà một trong hai đội “chấp Tây” kết quả như thế nào, ai cũng rõ.
Sau thất bại trước Indonesia, U23 VN đối mặt với sự suy kiệt về thể lực, một số trụ cột thì chấn thương nặng, tinh thần bị dao động mạnh do không đáp ứng được kỳ vọng của người hâm mộ, giới truyền thông lại bị bồi thêm một cú trời giáng “nghi án bán độ” thì thất bại trước Myanmar ở trận tranh HCĐ không là điều khó hiểu.
… VÀ “NGHI ÁN BÁN ĐỘ”
Vấn đề đáng được mổ xẻ ở đây là “nghi án bán độ” đối với các cầu thủ U23 VN ở giải đấu này. Đến thời điểm hiện tại, chính bản thân tôi và nhiều CĐV cũng “mất phương hướng” với thông tin về nghi án bán độ.
“Một mất, mười ngờ”. Rõ ràng khi kết quả dưới sức hoặc không đạt được kỳ vọng, người ta có quyền được trách, được giận, được nghi ngờ nhưng nếu ai đó tự cho mình quyền “đổ oan” cho người khác thì thật là bất nhẫn. Thử đặt ra tình huống: U23 VN hoàn toàn trong sạch, họ đã cố gắng hết sức mình (nhưng khả năng có hạn), đổ mồ hôi và cả máu, thu lại thất bại cả về chuyên môn, danh tiếng, vật chất, mang theo mình những nỗi đau thể xác và tinh thần mà lại bị gán cho tội “bán độ”. Có quá ác với họ không, có quá nhẫn tâm không?
Đáng buồn là mối nghi ngờ “bán độ” không chỉ dừng lại ở vài lời bình luận vu vơ của người hâm mộ muốn trút giận lên đầu các cầu thủ mà lại được đăng tải với mật độ ngày càng dầy trên một số tờ báo (cả báo giấy và báo mạng). Đành rằng, nhiều sự thật được phanh phui nhờ công của giới truyền thông. Nhưng khi đưa thông tin, cần kèm theo bằng chứng và trên hết là phải lột tả sự thật. Ở đây, nếu để ý kỹ, người đọc chưa thể đưa ra bất kỳ một kết luận nào khả dĩ chứng minh có sự “bán độ”, “dàn xếp tỷ số” của U23 VN. Kể cả hành động của Văn Quyết sau bàn thắng nâng tỷ số lên 3-1 trong trận gặp U23 Lào, hoàn toàn có thể hiểu được tâm lý của cầu thủ khi trước trận thì cho rằng sẽ có một trận đấu nhàn nhã, thắng nhẹ để đi tiếp nhưng lại vấp phải trở ngại quá lớn, thậm chí cả hiệp một bế tắc và hoảng loạn. Khi san được cách biệt, Văn Quyết sẽ có tâm lý như trút bỏ gánh nặng và hơi “ngao ngán” với chính bản thân và đồng đội, hành động đó không thể coi là bằng chứng để kết luận do bị “bể độ”.
Thay cho lời kết xin gửi tới các cầu thủ U23 VN lời nhắn nhủ từ những người hâm mộ: Bóng đá là trò chơi của những người đàn ông, các em hãy thể hiện mình là những người đàn ông, mạnh mẽ và có bản lĩnh.
ĐOÀN THÀNH NHÂN (Công ty chứng khoán Dầu Khí)
Theo Bongdaplus.vn
Trung tâm đào tạo Marketing Online
Thiết kế website chiến lược
COMMENTS